juche_songun (juche_songun) wrote,
juche_songun
juche_songun

Categories:

РЕАЛИЯ «ВОЕННОЙ НАЦИИ»

На днях предана гласности публикация американского профессора Стивена Вольта. Главное название статьи – «Не могут ли США жить без войны?», подзаголовочное – «Пятеро главных причин у нас все время лезть в чужие схватки». Автор, изображая американцев как «военную нацию», дал презентацию: почему Америка все прибегает к нелепой войне? По его словам, к мотивам относятся способность США к ведению войны, отсутствие противника, умеющего сопротивляться им, наличие в них большого числа профессиональных воинов, самоуправство их властных структур и вялость конгресса в решении всех проблем.

photo 003

"Рождество в Корее" 102(2013) год Чучхе
Автор Ким Чанг Соль. 2280 х 1420 мм.


Однако его объяснение страдает коренными недостатками. Дело в том, что он упустил из виду историю США и их политический идеал, который является, короче говоря, стремлением к установлению своего господства над другими. Оружие в его реализации – не что иное, как война.

Впрочем, раньше Т. Рузвельт – он был американским президентом в 1901 – 1909 гг. – твердил: в аспекте длительного характера ряд войн выгоднее мира. Его военная доктрина дальше пошла по своему пути.

В новом же столетии прогрессивные круги США, надеясь на прочный мир в отличие от XX века, т. е. «века войны», намеревались поставить на президентское кресло личность пацифистского настроения.

Итак, в 2008 г. американцы для этого выбрали Барака Обаму, потому что они, главным образом, рассчитали, что тот, наверное, отличится от предшественников в подходе к применению вооруженных сил. Де-факто он во время предвыборной кампании официально дал обещание: если стану президентом, покажу миру «новый, измененный имидж США». Тот самоуверенно заявил: я, выйдя за рамки насилия, произвола, односторонней политики, к которым раньше прибегала администрация Буша, покажу, мол, «искренние подходы США» в сотрудничестве с миром.

Однако сразу же после своего прихода к власти Обама изменил свой подход к делу. Он пустил слова: США будут неизменно сохранять военный перевес и вовсю разворачивать маховик «антитеррористической войны». И еще: он пошел курсом дальнейшего усиления угрозы и шантажа против КНДР, Ирана и других стран антиимпериалистической, самостоятельной ориентации.

Держать земной шар с около семимиллиардным населением в поле своего дирижирования и контроля – вот в чем неизменный стратегический ориентир США, их поползновение к установлению своего господства над другими. И, понятное дело, США все рвутся к безрассудному наращиванию вооружений, к агрессии и войне против других стран. Кто бы ни стал хозяином Белого дома, не произойдет никакого изменения политической направленности США в притязании на установление своего глобального господства. Оттого американцы заслужили «высокое звание» вроде «военной нации».

Ну а, каково сегодняшнее положение американцев, ставших «военной нацией»? Непрерывное банкротство банковских гигантов с прославленной длительной историей, хозяйственный тупик крупных предприятий с последующим поглощением и закупкой иностранцами, наводнение улиц безработицей.

Для выплаты только одних процентов с госзадолженности США каждый год приходится расходовать огромные суммы денег из госбюджета. Все ухудшающийся финансовый, долговой кризис ввергает экономику США в адскую катастрофу. Основная причина этого – не в чем ином, как в безрассудной американской стратегии установления глобального господства, порождающей растрату военных расходов в астрономических цифрах.

По мнению бразилийского экономиста, социолога Теотонио душ Сантоуса, США стали крупнейшей в мире страной-должницей из-за растраты огромных сумм денег на бесчисленные войны, в том числе в Ираке и Афганистане. Он предупредил: в ближайшее несколько лет наверняка рухнет гегемонистский статус США.

По мнению экспертов экономики, для преодоления нынешнего экономического кризиса США придется значительно урезать военные расходы и направить полученное от этого на возрождение экономики.

Американцы как «военная нация» порождают кучи жертв во время беспрерывных войн. Так, после второй мировой войны США в корейской, вьетнамской и других войнах породили множество жертв. И в новом веке многочисленные американцы в Ираке, Афганистане стали жертвами гнусного поползновения к установлению своего глобального господства, мишенями антивоенных сил.

Американка Санди Шихан, называемая «матерью – нет войне!» за свое антивоенное движение по поводу смерти сына в Ираке, в своем Веб-сайте пишет: «Смерть сына была бесславна. Бесценная его жизнь изъята Родиной, ставшей машиной войны. До свидания, Америка, ты не была моей любимой Родиной».



Самоучитель корейского языка (КНДР) и многое другое...
Для тех, кто изучает язык Великих Генералиссимусов

Tags: КНА, глазами иностранцев
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 32 comments